笑い話 ホント？

「ウサギさん、ウサギさん。あなたのシッポはどうして真ん丸で真っ白なの？」

「お月様でお餅をつきすぎて食べ切れずに持ち帰ったの。」

笑い話 それぞれの慰め方

楽天ファン　｢ヤッター、日本一！マー君最高 !｣

巨人ファン　「東北のみなさんにおめでとう！」

楽天ファン　「ありがとう。君たちはまた来年にチャンスがあるからね。」

巨人ファン　｢ウン。君たちは今年というワンチャンスをよくものにしたよ。」

日本の家族という絶対的モラル

　自民党のある議員は婚外子について否定的な発言をしていました。先進国の婚外子の割合は、フランス55％、イギリス47％、アメリカ41％、ドイツ34％だそうです。一方で日本は2.5%にとどまっていて、彼はこの事実を日本の（誇るべき）特性であると語りました。日本でも性の解放の波は確実に押し寄せてきていて西欧並みになっているのに、なぜこんなに低いのでしょうか。

　ひとつには日本では闇の堕胎が簡単にできるという “特性” があります。もう一つは建前の社会の “特性” です。日本ではいったん婚外子というレッテルを貼られてしまったら、その母子には様々な差別と社会的虐待が死ぬまで続きます。そんな地獄のような生活の苦痛に比べたら、堕胎でケリをつける良心の痛みくらいはたいしたものではなくなります。

　かの自民党議員が“ちゃんとした家族”、“ちゃんとした子ども”と表現したように、日本では古い価値観に従ってちゃんとしていないと市民として平等に扱ってもらえません。時代遅れの建前が優先する社会は変わらなければなりませんが、自民党の古い家族観への強い執念をみると、とてもそんな状況にはありません。

　

　日本の異常に低い婚外子の割合は日本の誇るべき“特性”ではなくて、古い家族観が絶対的モラルになってしまった社会が生を与えられた新しい命を闇に葬ってしまっている恥ずべき事実の証明です。

ちゃんとした家族、ちゃんとした子どもというのはちゃんとした考え方か

　西田昌史自民党副幹事長はフジテレビでの婚外子の相続の討論で、ちゃんとした家族、ちゃんとした子どもという表現で日本の伝統的家族像の重要性を語っていました。

　西田議員の語るちゃんとした家族とは、夫と妻がいて、夫の家系が代々引き継がれていくもののようです。また夫婦別姓ではお墓は守れないから認める訳にはいかないという考えでした。そして婚外子が50％に迫る西欧先進国と比較して日本では2.5％に過ぎない事実こそは、日本の特性であって破壊してはいけないとも主張していました。

　西田議員の発言でもっとも気になったのは、裁判所は国民の代表ではなくて、国会だけが国民の代表である、今回の最高裁の婚外子の判決は例外的なものであって、一般化して日本の家族制度を崩してはならないというような趣旨の部分です。

　最高裁の判決さえも自分勝手な解釈で都合良く始末をつけようする独善的な思い込みと傲慢が、国会を動かしているという事実を知って恐ろしくなりました。

山本太郎参院議員は辞任すべきか

　山本参院議員の手紙手渡し事件から、国会内では辞任要求の大合唱です。山本議員の行為は確かに憲法の意図するところを危うくするものと解釈できますから辞任要求が出てくるのも致し方ないでしょう。しかし、もう少し事態を精査してみなければその妥当性は分かりません。

　山本議員の行動には深い政治的な意図が隠されていたとはどうしても思われません。一方で頑なに辞任要求を主張する人たちには、山本議員という“異物”をここで一気に排除したいという意識が見え見えであり、この方がよほど天皇陛下の政治利用だともいえそうです。また、そういう自分たちのやましさを幾分なりとも自覚できる人たちであればこれほどの騒ぎにはしなかったでしょう。

　私たちの記憶の中では福島の原発事故は確実に過去のものになりつつあります。そして私たちは原発事故現場の日に日に深まる深刻さからは眼を背けて、むしろ意識はオリンピック騒ぎの方に傾いてきております。こうした悲しい現実を前にして座視していられなかったのが山本議員だったとしたら、私たちは彼に辞任しろと詰め寄る資格があるのでしょうか。

笑い話 腐っても鯛

「おまえ見たことないネコだなー。」
「あんたいったい誰？」
「おれ、血統書付きのイヌ。」
「捨てられたことないの？」
「おれ、お金になるから。」

山本太郎参院議員騒動と天皇陛下

　山本太郎参院議員が秋の園遊会の場で天皇陛下に私信を直接手渡したと報道されています。福島の原発事故現場の労働者の窮状を知ってもらいたかったようで気持は分かりますが、明らかに国会議員のすることではありません。

　国民は天皇陛下を政治的な問題に巻き込むことは絶対に許されません。なぜならば天皇陛下は憲法第4条で国政に関する機能を有しないとされているからです。また天皇陛下は戸籍法の対象外ですので選挙権・被選挙権もありませんから政治に参加する法的手段を持っていません。天皇陛下は国民主権という基盤に支えられた国家の象徴たる所以がこの辺りから具体的に理解することができます。

　つまり天皇陛下が政治的な意見や考えを決して表明なさらないのは国家の象徴であるからといえるでしょう。それゆえに国会議員たる者は天皇陛下の象徴性を揺るがすような行為は絶対にしてはならないということになります。国会議員の中には今回の件を礼儀の問題として語る人たちもいますが、少しお粗末な主張と言えそうで、安易な辞任要求はむしろ山本議員の行為より危険です。